SOSYAL MEDYA HESAPLARIMIZ

MOBİL UYGULAMALARIMIZ

Haber Buldum

Paylaş
veya
aşağıdaki bağlantıyı paylaşın:
Anasayfa » YEREL » Petek Aksak Cinayetinde Tartışmalı Karar

Petek Aksak Cinayetinde Tartışmalı Karar

Yayınlanma:
Petek Aksak Cinayetinde Tartışmalı Karar

Edirne’de 22 yaşındaki Petek Aksak’ı tabancayla öldüren eşi Berşan Aksak’a verilen karar tepkiyle karşılandı. Ağırlaştırılmış müebbet istenen sanığa, ‘haksız tahrik’ indirimiyle 24 yıl hapis cezası verildi.

Boşanma Sürecinde Katledildi, Sanığa İndirim Uygulandı

Edirne’de geçtiğimiz yıl Ramazan Bayramı’nda yaşanan kadın cinayetinin davası sonuçlandı. Boşanma aşamasında olduğu eşi Petek Aksak’ı, 3 kurşunla öldüren Berşan Aksak için mahkemeden çıkan karar kamu vicdanını bir kez daha yaraladı.

Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Aksak hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle açılan davada, “haksız tahrik” indirimi uygulayarak 24 yıl hapis cezasına hükmetti.

Cinayet Hatıra Ormanında İşlendi

Olay, 13 Nisan 2024 tarihinde Şükrüpaşa Mahallesi’ndeki hatıra ormanında meydana geldi. Ramazan Bayramı dolayısıyla çocuklarını görmek isteyen Berşan Aksak, eşi Petek Aksak’la buluşmak istedi. 5 yıllık evlilikleri boyunca şiddet gördüğü ileri sürülen genç kadın, küçük kızları Eflin’le birlikte görüşmeye gitti.

İddiaya göre Berşan Aksak, kızı olmadan konuşmak istedi. Petek Aksak, kızını eve bıraktıktan sonra tekrar buluşma yerine döndü. Ancak orada yaşanan tartışma, trajediyle sonuçlandı. Berşan Aksak, yanında getirdiği silahla eşine üç el ateş etti.

Sanığın Suç Kaydı ve Savunması Tartışma Yarattı

Cinayet sonrası kaçan Berşan Aksak kısa sürede yakalanarak tutuklandı. 5 ayrı suçtan sabıkası bulunan Aksak, ilk ifadesinde olayın “anlık bir tartışma” sonucu gerçekleştiğini öne sürdü.

Duruşmada kendisini “kızına hasret genç bir baba” olarak tanımlayan sanığın savunması aileyi derinden yaraladı. Petek Aksak’ın annesi Pınar Otçu, “O cani hâlâ nefes alıyor, kızım ise toprak altında” diyerek karara tepki gösterdi.

Savcı: “Ağırlaştırılmış Müebbet Verilmeli”

Mahkemede mütalaasını açıklayan savcı, olayın planlı olduğu ve sanığın soğukkanlılıkla hareket ettiğini belirterek ağırlaştırılmış müebbet talebini yineledi. Ancak mahkeme heyeti, sanığın “tartışma esnasında cinayeti işlemiş olması” gerekçesiyle oy çokluğuyla haksız tahrik indirimi uyguladı.

İyi hal indirimi ise uygulanmadı.

Aile Karara İtiraz Edecek

Duruşma sonrası gözyaşları içinde açıklama yapan anne Pınar Otçu, “Bu ceza kabul edilemez. Kızım toprakta, o ise 24 yıl sonra dışarıda olacak. Gerekirse Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar giderim,” diyerek hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini duyurdu.

Baba Hakkı Otçu da kararı “adaletsiz” olarak nitelendirerek en ağır cezanın verilmesi gerektiğini savundu.

Kadın Cinayetlerinde “İndirim” Tartışmaları Yeniden Alevlendi

Mahkemelerin uyguladığı haksız tahrik ve iyi hal indirimleri, kamuoyunda uzun süredir tepkiyle karşılanıyor. Petek Aksak davası da bu tartışmayı yeniden alevlendirdi. Kadın hakları savunucuları, “takım elbise giyen, pişman olduğunu söyleyen erkeklerin sistemli şekilde ödüllendirildiğini” belirterek adalet sistemine sert eleştiriler yöneltiyor.

İlgili Haberler